読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

セキュリティソフトをインストールする

 セキュリティソフトをインストールする事はパソコンを安全に使用するため上で一番重要なことです。今日は今までに実際に使ってみてお勧めできるセキュリティソフトを いくつか紹介しようと思います。

 

 おまかせでそこそこ守ってくれるノートン

 良い点:

 完全おまかせで設定なしで全部やってくれる

 アンチウイルスの検出力が比較的高い
 

注意点:

 Webの脅威(特にワンクリック詐欺)に対して検出力がやや低い

 未知の脆弱性保護機能とオンラインバンク保護機能はない

 

 

検知力を重視するなら、G Data

G DATA インターネットセキュリティ 2016 1年1台

G DATA インターネットセキュリティ 2016 1年1台

 

良い点:

 2つの検出エンジンを搭載しており、世界トップクラスの検出力
 個人的な経験上これだけで検知されるウイルスが結構あった

 ブラウザを乗っ取るスパイウエアから保護する機能があるためオンラインバンクも安心。
 脆弱性保護機能とオンラインバンク保護機能あり

 

注意点:
 ブラウジングに若干の引っかかりを感じる
 

 

 

 なるべく負荷の低いものという事であればF-secure

インターネットセキュリティ 2014 1PC 1年版

インターネットセキュリティ 2014 1PC 1年版

 

 良い点:

 他のセキュリティソフトと比較すると負荷が低い割りに検出力が高い
 bitdefenderシグネチャエンジンを採用している
 脆弱性保護機能とオンラインバンク保護機能がある

 設定項目が非常に少なく簡単

 

注意点:

 UIの配色デザインが受け入れられない人がいるかもしれない
 Webの脅威(ワンクリック、フィッシング詐欺)の対応が弱い

 

 

比較的安価、アドウエア対応がいいESET

 良い点:

 アドウエアの検出力が高い
 限定的だが脆弱性保護機能がある

 

注意点:

 設定がわかりずらい。
 オンラインバンキング保護機能はない
 Webの脅威(ワンクリック、フィッシング詐欺)の対応が弱い

 

純国産のMr.F

FFRI プロアクティブ セキュリティ

FFRI プロアクティブ セキュリティ

 

  良い点:

 脆弱性保護機能あり
 ふるまい検知重視なので未知のオンラインバンクウイルスにも強い

 

注意点:

 MSEもしくはWDとの併用が前提
 Webの脅威(ワンクリック、フィッシング詐欺)へは対応していない
 所感としては中小企業、SOHOのオンラインバンク専用機に使うには向いている

 

 

アンチウイルス 性能が比較的いいカスペルスキー

カスペルスキー 2015 マルチプラットフォーム セキュリティ 3年1台版(最新)
 

良い点:

 アンチウイルスの検出力も高いし、最近は検出力は落ちてそこそこです。ワンクリック詐欺などのWebの脅威の検出力も比較的高い

 万が一脆弱性の残るアプリケーションがあっても保護してくれる

 

注意点:

 DVDやCDの書き込みソフト、オンラインゲームなどと衝突することがある
 出荷後10ヶ月以上たった今でもバグが散見される
 オンラインバンク保護が銀行のセキュリティソフトと衝突する場合があり、却ってないほうがいい場合がある。互換性の確認はする予定なしとの正式回答
 不具合が多いので上級者向け

 

 

 

 

逆にこれだけはやめておいたほうが良いというものもあります。

  • Kingsoft Internet Security
    定義ファイルの作成数が低く、単純に低性能。FWがあっても基本性能の低さは補えない。対日展開しているセキュリティ企業が堂々と反日を掲げたりする意識への懸念、またステレスマーケティング騒動があったことも評判が悪いことの一つ。

  • Microsoft Security Essentials, Windows defender
    最低限の保護とよく言われるが、言い換えれば最低レベルの保護しかしない。メールもWebもスキャンしない。

  • なんとかZero
    トラブルがお好きな人はどうぞ。

 

 

広告を非表示にする